欧意交易所

全球前三大交易所之一，新用户注册可拆数字盲盒，100%可以获得数字货币

统一服务器与智能合约代码

我们一起讨论现有金融系统与互联网金融系统之间的两个根本性区别，这是文章中最为技术性的部分。

您可能认为金融系统已经在互联网上运作，因为您可以在线访问银行或经纪服务，但互联网仅仅是一个界面，您通过它发送订单，就像您向披萨外卖店下单一样。披萨并不是在互联网中制作的，您的金融交易也不是如此。

现有的金融系统通过一系列相互孤立的服务器运作。全球有超过 9 万家金融机构，而它们大多数使用的是无法从外部访问的内部服务器。您的银行贷款只是这些服务器中的一个条目。全球金融系统中您拥有的任何资产——无论是您拥有的还是欠的——都是这些孤立服务器中的一个条目。

如果您在美国拥有房产，您可能知道您的所有权是在联邦、州和地方服务器上注册的，只有少数拥有权限的管理员可以向这些服务器发送交易。这就是我们所说的「有权限的孤立服务器」问题。

金融机构使用像 SWIFT 和 ACH 这样的标准来进行转账和数据共享。然而，这些标准要求多个步骤和人工监督，因为底层数据库之间存在差异。在跨境金融机构之间进行通信时，您需要依赖像中央银行这样的地方政府机构以及像国际清算银行这样的国际机构。这个过程是昂贵、繁琐且缓慢的，充斥着大量的文书工作和高薪员工。这就是与有权限的孤立服务器相关的高交易成本问题。

从在有权限的服务器上构建金融系统还衍生出了两个问题。第一个问题是：创建一个金融服务公司是困难的——真的很困难。您需要找到一个可以让您将交易发布到我们称之为全球金融系统的有权限孤立服务器网络中的「门卫」。

您还得付给他们丰厚的报酬。这就是金融初创企业进入壁垒过高的问题。另一个相关问题是，金融机构对整个地区拥有特权权限。比如，三家银行控制了哥伦比亚市场份额的 50% 以上，您需要与它们合作才能向哥伦比亚的企业贷款。

大部分新兴经济体的市场结构都存在类似的情况。每个国家都有当地的金融机构作为进入本国市场机会的「门卫」，并利用这一特权地位榨取租金。这就是我们所称的「地方银行寡头垄断」问题。

请注意，到目前为止，我们已经解释了「有权限的孤立服务器」问题，以及它如何导致繁重的交易成本、金融初创企业高壁垒以及地方银行寡头垄断的问题。

在有权限服务器系统中，建立金融初创企业面临着很高的进入壁垒。

大多数国家都有一些金融机构，充当本地机会的「门卫」。

让我们来看看互联网金融的核心优势之一：能够做出承诺的代码。这就是智能合约的基础。Chris Dixon 将智能合约代码比作自动售货机，您投入一美元后可以获得一瓶可口可乐。智能合约允许您编写代码，以预定的方式响应输入。比如，当智能合约收到一美元时，它可以释放一瓶可乐。

或者，当它收到完整的本金和利息支付时，它可以释放抵押品。智能合约代码可以自动将股息分配给股东、重新平衡投资组合，并根据预设的逻辑管理股本结构表。

智能合约代码的魅力在于，它允许您自动化大多数金融活动，并扩展了您可以创建的金融产品的设计空间。以托管协议为例。当您购买房屋时，托管代理会保管资金和房产证，直到双方履行承诺后才释放资产（例如，卖方不能拿走资金后不履行协议）。

智能合约代码意味着您不再需要托管代理——只需一个托管合约，它会检查两种资产，并在满足适当条件时释放这些资产。您可以自动化各种类型的交易——例如，按支付计划执行惩罚并释放抵押品的贷款市场；在收到认证死亡证明后支付赔偿的寿险；每当歌曲在 Spotify 上播放时自动接收流媒体付款的版权合同。设计空间是如此广阔。

现有的金融系统无法使用智能合约代码，它依赖于一个由孤立、受权限控制的服务器构成的网络。而互联网金融系统则是建立在一个无需许可、统一的服务器上，使用智能合约代码。那么，这意味着什么呢？

互联网金融系统是我们文明向前迈进的一步

1. 互联网金融允许资本自由流动，跨越国界。

互联网金融系统是全球化的，因为它直接建立在开放的互联网之上。物理距离变得不再重要。您可以以不到一美分的费用立即跨越全球汇款。迪拜的基金可以投资哥伦比亚的汽车贷款。印度尼西亚的酒店经营者可以从全球资本市场筹集资金，而不必向当地银行系统支付高额利息。

大多数人都见过汇款的统计数据——人们每年互相汇款超过 9000 亿美元，并支付平均 7% 的费用。汇款产业正在对全球征收 600 亿美元的税费。约 6700 亿美元（约占 75%）的汇款流向低收入和中等收入国家，在这些国家，汇款金额可以占到 GDP 的 20% 以上。通过互联网进行汇款没有额外成本，因为互联网金融本身不认同国界。汇款只是一个更新到统一服务器的操作，它的费用与任何两个账户之间的转账相同（<0.01 美元）。

我们现有的金融系统，基于有权限的孤立服务器，无法实现资本的自由跨境流动。每个地方银行寡头都利用其对汇款接收者的特权地位——控制本地服务器和进出通道——来榨取租金。以汇款为例，这一动态很容易理解，因为我们直观地知道，一个勤劳的移民不应当支付 7% 的费用将钱汇给母亲。到 2025 年，汇款的成本应当低于 0.01 美元。

对于我们大多数人来说，观察全球金融系统各个领域中的同样的榨取过程更为困难，因为这些成本是更加抽象的一层。然而，我们可以通过观察净利差（NIM）来近似估算地方银行寡头的真实成本——即金融机构借款成本与其贷款收费之间的差异。在全球范围内，金融体系较不发达的地区，其净利差通常会更高——通常在 5% 到 10% 之间，但这个数字可以更大。

过高的净利差所带来的经济困境是难以夸大的。一个有提取性净利差的银行系统意味着，抵押贷款的成本比应有的要高。更高的抵押贷款成本意味着更少的人买得起房子，也就意味着更少的房屋被建造。

这种情况可以外推到整个经济。更昂贵的商业贷款意味着勤奋的企业家需要向地方银行支付更多的「租金」，而启动业务的企业家数量减少。在尼日利亚，一位年轻的专业人士无法支付汽车贷款，所以她无法接受 50 分钟外的工作机会。提取性净利差影响社会的各个层面，它意味着更低的 GDP 增长和更少的就业机会。

全球互联网金融系统通过为大型投资者提供更多高收益和多元化投资机会，解决了这一问题，尤其是在较不发达经济体中。

假设您在迪拜经营一个多元化的高收益基金，且认为哥伦比亚汽车贷款提供了良好的风险调整回报。在现有的有权限、孤立的服务器系统下，迪拜的基金要想接触哥伦比亚汽车贷款并不容易。该基金可以寻找在纽约的基金中的基金（FoF），该 FoF 与哥伦比亚当地的信贷基金有关系，但这已经涉及了三层费用。

按照互联网金融系统的框架，哥伦比亚的汽车经销商直接在区块链上发行汽车贷款。这样，他们能找到最低的资本成本，因为这正是流动性最高的地方。一个算法可以根据预测的违约率对哥伦比亚的汽车贷款进行排序，并允许迪拜的基金精确筛选出所需的投资暴露。

您应该设想一个全球化的系统，资本可以轻松流动到世界各地，用于最高效的用途；一个净利差压缩到资本成本的金融系统。

再举一个例子——一位印度尼西亚的酒店经营者通过互联网筹集资金，而不是向本地银行系统支付高额费用。为什么我们假设酒店经营者更愿意直接在互联网上筹集资金？这是因为拍卖网络效应这一重要概念。

如果您想卖掉一台老式游戏主机，比如世嘉 Dreamcast，您会去买家最多的地方，因为那里最有可能找到出价最高的买家。同样，想买的人也会去卖家最多的地方，因为更多的卖家意味着更高的概率能找到愿意以合理价格出售的人。

这就是为什么大多数市场趋向于赢家通吃的结果。芝加哥商品交易所（CME）主导传统衍生品市场，纽约证券交易所主导美国股票和固定收益市场，eBay 主导全球世嘉市场。

拍卖网络效应是我们预期互联网将成为全球最深资本市场的原因。互联网将成为全球各类需要资本的人和拥有资本进行分配的人之间的市场，提供最低的资本成本。

我们并不是要暗示，国家金融监管和资本管制在面对互联网金融时会消失。尽管根本性的金融系统将是全球化的，并允许资本自由跨境流动，但主权国家仍将其法律和监管叠加在其上。

技术虽然让您能够做某些事，但并不意味着这些事是合法的或被允许的。您可以把互联网金融视作类似于汽车，它让人类能够做一些以前做不到的事，但并不意味着可以完全不受当地法律的制约。然而，我们预计，国家法律会随着经济政策和金融监管一贯适应技术的发展而适应互联网金融。

2. 互联网金融系统将改善全球 50 亿人的产权保障。

现有的全球金融系统并没有为大多数人提供保障产权。虽然有些发达经济体拥有强大的产权保障，但大多数新兴市场仍在依赖那些容易受到贬值、征收和任意法律体系损害的资产来储蓄。

世界上 20 个最大的新兴市场总共拥有超过 50 亿人口，且其遗产基金会产权评分平均低于 43。如此低的评分意味着您的产权依赖于政治，往往会受到贿赂和偏袒的影响。这意味着，您可能在某块土地上投资了十年，却发现当地州长的兄弟把名字加到了土地登记上，并成为其所有者。

43 分的评分意味着您可能投资了一只本地股票，却发现最大股东——一位有关系的商人——以牺牲少数股东的利益为代价，重组了这家公司。这意味着，您可能辛辛苦苦经营的企业会被当地的关系网人士征用，或者因任意的税收、罚款和限制变得无法竞争。在产权保障薄弱的国家，投资是非常困难的。

如果您生活在美国、澳大利亚或欧洲等国家——大多数读者可能都生活在这些地方——您可能无法完全理解这种困境，因为您很可能生活在一个产权评分接近 95 的国家。

全球 20 大新兴市场的总人口超过 50 亿，且其平均的遗产基金会产权评分低于 43。弱化的产权保障问题与任意的货币供应增长相互交织。全球超过 80% 的人口生活在高通胀环境中——这被定义为过去 30 年中，年货币供应量增长超过 12%。大多数人由于本地银行系统和支付渠道的限制，被迫持有本国货币。

有许多方式可以将资本锁定在法币中——如受控的汇率、换成美元的高额费用，甚至政府的直接命令。这些货币无法在没有资本管制的情况下生存，因为人们更愿意持有低通胀的美元，而不是高通胀的本国货币。

在新兴市场中，持有美元是困难的，结果就是储蓄的蒸发。平均而言，当地货币每十五年相对于美元贬值 65%。

在产权保障薄弱且通胀高企的环境中储蓄，就像在布满肥皂的冰山上攀登。你可以选择以比索储蓄，但随着时间推移，你的大部分储蓄将会慢慢蒸发；或者你可以投资于本地资产，但这样你就要生活在任意产权制度的达摩克利斯之剑下。

我们甚至还没有提到金融排斥问题。全球约三分之一的成年人无法开设银行账户，也就是说超过 14 亿成年人无法接触到任何金融体系。没有信用和良好储蓄选择的人数则更为庞大。

稳定币为这些人提供了一个机会——可以直接在互联网金融系统中持有美元，而不需要依赖当地银行系统。在短短五年内，稳定币的总量已经增长到了 2000 亿美元。

全球产权保障的下一步是美国允许像贝莱德（BlackRock）这样的可信公司，通过受监管的托管模式，将现实资产如股票、债券和 ETF 进行代币化。这些资产将由受监管的美国机构持有，政府随时可以从受制裁账户中没收这些资产。

想象一下，苹果、亚马逊、谷歌和伯克希尔哈撒韦的股票与标普 500 和纳斯达克一同上链。这将为全球数十亿人提供更好的储蓄选项，同时扩大美国资产的持有基础。

互联网上的优质资产将为新兴市场的人们提供更好的储蓄方式，这本身就是一个积极的变化。我们还预计，新兴市场将通过互联网金融工具加强本国的产权保护。一个改革政府可以将土地登记直接放在全球统一的产权服务器上，从而避免地方政府的腐败行为。例如，乌拉圭的企业可以将少数股东保护直接嵌入其智能合约代码中，从而更好地保障资产的合法权益。

这看起来可能是一个天真的预测，但从数学角度来看，这其实有充分的希望。新兴市场产权问题的长期症结在于，剔除腐败是非常困难的，即使成功，后继政府很可能会推翻这些小小的成就。产权改革是一个 N 个政府必须共同解决的问题，每个政府都必须在多代人的长远角度上重视产权。

互联网金融的工具将产权改革的问题简化为一个政府即可完成的问题。只要有一个改革政府将土地登记放到互联网金融系统上，这个决定就很难被撤销。

3. 互联网金融系统将把全球资产上链并推动金融创新

现有的金融系统并不允许小型公司进入全球资本市场。这意味着较小的公司需要支付更多的资本成本和向中介支付的租金。按人口计，全球 20 大新兴市场包括 35 亿人和 8457 家上市公司。你无法将它们连接起来，比如墨西哥有 1.28 亿人口，但仅有 133 家公司上市。这是远远不够的。

即使在美国，也存在类似的问题。美国可供投资者选择的上市公司数量曾经最高超过 8000 家，但在过去的 20 年里，已经减少了一半。上市过程繁琐且费用高昂（超过 200 万美元的费用外加 IPO 收入的 5-7%，还要承担长期的报告和合规成本）。

我们已经开始看到链上金融资产数量的爆炸性增长。例如，Pump.fun——一个基于 Solana 的 memecoin 启动平台——自 2024 年 3 月以来推出了超过 500 万个独特代币。Metaplex 在过去 3 年内推出了超过 900 万个非同质化代币（NFTs）。

许多观察者低估了这些成就的规模，因为他们将链上资产的质量（主要是 memecoin 和 JPEG NFT）与其背后金融基础设施的质量混为一谈。实际上，真正的信号是，一旦移除在传统金融系统中作为流动性障碍的高昂入场费，在互联网上推出资产变得多么容易。

我们预期，最终会有监管要求代币上架，但任何合理的要求都会导致发行人成本下降 90% 以上。

自 2024 年 3 月以来，Pump.fun 平台已经推出了超过 500 万个代币。

我们预计，未来小企业将能直接通过互联网进行股权和债务融资。我们已经讨论过新兴市场的小企业主。美国的中型企业也将能够在流动性市场上交易，让全球每个人都能接触到过去四十年表现最好的资产类别。

企业融资的工具种类将不断发展，以适应更便宜、更灵活的基础设施。苹果可以发行一种混合债务产品，按照每部 iPhone 销售额的 10% 进行每日支付。星巴克可以仅为其在太平洋西北地区新开设的 200 家门店发行收入分成代币，市场价格可以为管理层提供关于扩张计划价值的反馈。

寒武纪大爆发将不仅仅体现在资产数量的增长上。我们还预计，金融创新的步伐将大幅加快。考虑一下已经在互联网金融系统中存在的一些产品，它们可以作为未来可能发展的一个预示。

1. 通用保证金账户允许你以房屋、股票、比特币，甚至在基于智能合约的金融系统中，只有作为抵押品才符合资格的资产（比如音乐版权收入流）进行借贷。

2. 任意期权是指投资者绘制出一个支付图表，并通过算法设计一个匹配的金融工具，通过组合现有金融产品来实现。没有智能合约，构建一个任意期权需要一个经验丰富的期权交易团队和数名律师，但使用智能合约可以在几秒钟内完成。任意期权的关键优势在于提供更便宜、更量身定制的对冲方案。

3. 深度且全球的预测市场可以提高我们在日常决策中使用的预测质量。在 2024 年选举中，预测市场展现了强大的能力，能够更好地预测拜登的意外失利以及最终的选举结果。试想一下，如果在 COVID-19 初期，或者美国和伊拉克冲突初期就有预测市场的话，预测市场比大多数专家更擅长整合信息，并公开最优的信息。它们可以帮助人们做出更好的决策，并对全球冲突和不利的选举结果进行对冲。

4. 收益抵押信用卡减少了贷款人的风险，同时提高了借款人的利率。你可以将房产作为 NFT 持有，并使用一张信用卡支付，这张卡可以将你的房贷额度提高到一定限度。增加好的抵押品可以将利率降低多达 10%。

5. 去中心化交易所已经将流动资产的发行成本降低了 1000 倍。这正是我们之前提到的 Pump.fun 和 Raydium 的例子。DEX 还为零售投资者降低了交易费用，零售投资者只需支付单个位点费用，而不像 Coinbase 和 Robinhood 等零售交易平台要支付 1-5% 的费用。

6. 借贷协议允许具备兼容抵押品的客户借贷，与美国企业债务市场的竞争力相媲美。在 Euler 平台上，任何有互联网连接的人都可以用 ETH 借美元，年利率低于 7%。

7. 未来学（Futarchy）是一种通过利用市场预测力来做出更明智决策的方式。一个经典的例子是，一场激烈的激进运动要求某公司 CEO 下台。董事会可以设立一个未来学市场，允许投资者购买基于现任 CEO 辞职或继续留任的条件下的股份。董事会可以参考市场价格来帮助做出决策。

这只是互联网金融系统中的一些「从 0 到 1」的创新。低门槛的进入允许在金融设计上进行低风险实验，导致很多失败的项目，但也有一些卓越的创新。传统金融系统中的创新则受到高门槛和实验成本的抑制。

以芝加哥大学教授 Steve Budish 为例，他设计了批量拍卖来解决高频交易（HFT）所面临的许多问题。然而，Budish 教授未能说服任何大型华尔街公司采用他的设计，因为现有的金融机构不愿意在价值极高的高频交易领域进行实验。相反，一些初创团队在阅读了他的论文后，直接在去中心化的互联网中实现了他的设计，其中一些团队已经取得了相当不错的成绩。

4. 互联网金融更高效

金融是我们文明中不可或缺的一部分，我非常欣赏我们在金融服务领域的工作。我们努力理解社会应该如何分配资源，预测未来并为值得资助的项目提供资金。我们深思熟虑地考虑风险，并尽可能减轻它。正如约翰·梅纳德·凯恩斯所说，我们努力战胜笼罩未来的无知和时间的黑暗力量。

然而，我们确实将大量资源用于维护这个许可式、隔离式的服务器金融系统。仅在美国，就有 850 万金融服务工作者，占全美大学学历劳动者的 12.5% 以上。过去几十年，哈佛大学大约有 20% 到 30% 的本科生进入了金融服务领域。即使是像耶鲁大学这样的顶尖学府，数字也相当接近。

我们可以通过智能合约自动化大量繁琐的金融工作。我们已经看到了，某些协议在小团队的情况下，交易量和贷款规模已经超过数十亿美元。Kamino 在仅有 20 名员工的情况下管理着 22 亿美元的资本（每位员工超过 1 亿美元），而 Raydium 则在不到十名员工的情况下完成了超过 5500 亿美元的交易量。这些数字仍然低估了智能合约的效率，因为 Kamino 和 Raydium 都可以在不显著增加团队规模的情况下，十倍增长资产和交易量。

智能合约的效率很难被过度夸大。一个由小团队的优秀工程师编写的机器学习算法，能够在全球范围内承保数百万笔贷款。中美洲的一个全球咖啡公司可以使用一个开源的资产负债匹配程序，持续对冲其商品风险。一个巧妙设计的订单簿系统，可以取代曼哈顿中城整层的交易员。智能合约代码可以让一位高级律师的工作效率提升十倍。想象一下，笔记本电脑取代了摩天大楼。

金融服务的工作性质将发生变化。经纪工作将意味着设计订单簿机制，而不再是通过电话在繁忙的交易大厅中连接交易员。承销工作将意味着杰出的分析师-工程师团队编写算法，并与大语言模型（LLM）合作。

流动性投资将意味着筛选数十万条金融资产，寻找某个泰国的行业领袖，他的股票应该以市场市值的两倍进行交易。将有专门针对预测市场的基金，这些基金将吸引最聪明的人才。纸面工作将减少，深度思考将增多，金融服务工作者将更好地做好他们最擅长的工作：预测、风险管理和资本配置。

让我们稍作绕行，看看金融报告-工业复杂体，这一过程已经在其中展开。

在隔离的服务器金融系统中，许多人参与了金融数据的管理。一个中型企业可能有几十名员工负责管理其各个核心系统（例如销售点系统、企业资源计划等）。会计和财务团队每季度要花费数百小时，将输出数据整合成整洁的电子表格并确保其匹配。银行家和金融分析师将加班加点，努力理解数据并将其输送到财务模型中。金融机构将花费数月时间追踪每一项支出和开销，进行审计。我们世界的财务数据生活在成千上万的碎片化电子表格的废墟中。

互联网金融通过将财务数据统一存储在云端服务器上，解决了这个问题。一支小团队的数据科学家只需要为原始数据流建立一次财务报告结构。随着业务增长，他们只需要每月花费几个小时对报告代码进行维护，仅此而已。我们已经看到这种系统的雏形，像 Dune、Token Terminal 和 Artemis 这样的数据提供商正在实现这一点。这些数据网站在极小的团队规模下，已经涵盖了互联网金融系统的整个细分领域。

我自己也受益于统一链上数据。我曾经花费数百小时构建工业交易的电子表格模型。这个过程需要一个小团队，并且结果是静态的电子表格模型，只有我们能够操作和更新它，且每次更新都需要花费数十小时。现在，我们只需要几个小时来为链上业务构建活跃的实时模型，这些模型会自动更新。我们曾经花费几个月时间进行审计工作。现在，我们运营一个链上基金，基本上只需要发送几个钱包地址并回答一些问题。节省的时间和精力真的是指数级的。

5. 互联网金融系统将促进更快的 GDP 增长

约瑟夫·熊彼特曾指出，更为复杂的金融系统能够促进更快的经济发展，自他提出这一观点近 100 年来，无数经济学论文通过实证数据验证了他的论断。具体的估算虽然有所不同，但金融系统深度的加倍，通常能在多年的时间里带来 50 到 100 个基点的年经济增长。

不难理解，为什么在互联网金融系统的框架下，GDP 增长会更快。资本可以跨越国界流向最好的机会，而不受本地银行寡头垄断的阻碍。净利差将会收窄，从而降低新兴市场的实际利率。互联网提供的优质资产选择，让新兴市场的人们更容易储蓄和投资。

更强的财产权保护直接推动 GDP 增长。我们的金融服务工作者可以将更多的时间用于高价值的预测、资本配置和风险管理。像未来治理（futarchy）和预测市场这样的创新产品，将带来更高质量的信息和资本配置。将会有无数创新，帮助企业更好地获取资本和管理风险。

著名的朝鲜和韩国夜间地图展示了财产权和包容性经济制度的重要性

我相信，额外 75 个基点的 GDP 增长是完全可能的。这意味着在 20 年内增加 15 万亿美元的 GDP。相当于将整个英国、德国、法国、俄罗斯、意大利、巴西、西班牙和墨西哥的经济加入全球经济。这值得一试。

在此，我想借此机会向那些准备转型进入互联网金融的企业家和金融家们做一个简短的推介。我相信，你们个人的 GDP 增长速度将远远超过每年额外 75 个基点。那些致力于互联网金融并长期建设的企业家，将获得丰厚的回报。全球金融系统是如此盈利，即使收入减少 90%，也会为初创公司带来几代人的成果。金融服务是全球最大、最具颠覆潜力的市场。

云端更好的金融系统

互联网金融对金融市场的意义，正如古腾堡印刷机对书籍、教育和文明的影响一样。古腾堡发明印刷机之前，欧洲每年印刷的书籍不到 1000 本，许多最受教育的学者在大陆上是作为抄写员工作的。书籍对除了最富有的人外几乎不可得——但丁·阿利吉耶里曾炫耀自己拥有 20 本书——书籍供应的限制意味着内容仅限于《圣经》和少数经典作品。

一切都在古腾堡将印刷书籍的成本降低 90% 以上后发生了变化。在他发明印刷机后的 50 年里，出版了 2000 万本书，开启了至今仍在进行的出版与学习革命。写书、买书、读书变得更容易了。我们见证了文学流派和文学天才的爆炸式增长。全球的识字率上升，现在每个大学新生都有机会阅读《亚里士多德政治学》。

这篇文章的目的就是告诉你们，我们为何对互联网金融系统充满期待。去许可化、统一的云服务器和智能合约代码这两个核心创新，降低了交易成本和进入壁垒，同时摧毁了根深蒂固的寡头垄断体系。这是一个具有深远影响的范式转变。

这也是为什么围绕加密货币有如此多的喧嚣。它是一个梦想——一个高尚的梦想——而且是可以实现的。互联网金融系统是对世界上僵化和掠夺性金融机构的锤击。它是取而代之的开放集市。

「原文链接」

加密货币+互联网金融，像古登堡印刷机一样颠覆世界