d/acc 是什么？

去年 11 月，Vitalik Buterin 在该篇文章探讨了他对技术乐观主义（techno-optimism）、 AI 风险和在当今世界的环境中如何避免中心化的方法。

Vitalik Buterin 认为，虽然技术进步有其风险，但它的益处远大于它可能带来的危害，人们不应只是盲目追求利润，而应有意识地选择技术发展的方向，以确保技术进步能够为人类带来更好的未来。

针对如何解决技术发展与中心化的矛盾， Vitalik Buterin 提出防御加速主义「d/acc」，与硅谷流行的有效加速主义「e/acc」之间，对技术发展的态度有显著差异：

1.e/acc ：这个词由 ChatGPT 诞生后，在硅谷新创圈广为流传，这一观点强调技术进步的巨大好处，并渴望加速这种趋势以更快带来这些好处，e/acc 支持者通常对现有监管机构如 FDA 在药品和新技术审核上的保守态度表示不满，认为这延迟了生命拯救治疗的推出。

2.d/acc：强调防御、去中心化、民主和差异化，寻求创建并维护一个更民主的世界，并试图避免将中心化作为解决问题的首选方法。d/acc 主张详细的风险处理计划，但旨在避免过度集中权力。

Vitalik Buterin 主张建立「防御优先」的世界观，认为一个偏向防御的世界是一个更好的世界，因为它不仅直接提高了安全性，减少了冲突，还使健康、开放和尊重自由的治理形式更容易蓬勃发展，他在文章中对「d」所代表的涵意做了以下延伸：

『D』可以是防御（Defence）、去中心化（Decentralization）、民主（Democoracy）和差异（Differential）。」

两者对 AI 威胁人类看法有何不同？

d/acc 对 AI 潜在威胁抱持较谨慎态度，认为权力集中可能导致 AI 被滥用，因此强调去中心化和多元参与，让更多人能监督和影响 AI 的发展。d/acc 认为，透过分散式技术和开放透明的决策过程，可以降低 AI 被少数人控制并用于危害人类的风险。

e/acc 则对 AI 潜在威胁较为乐观，认为 AI 发展是不可避免的趋势，只要加速发展，就能及早实现超级智能，解决人类面临的各种挑战。e/acc 较少关注 AI 可能带来的风险，更倾向于相信科技进步最终能造福人类。