原创 | 欧意交易所 欧意交易所（@欧意交易所China）
作者｜Golem（@web 3_golem）
假如给你 4000 块钱，你愿意去舔厕所的地板吗？
乍听之下，多数人第一时间会感到被冒犯，仿佛人格遭到践踏。但冷静下来，内心难免开始摇摆——“就这一次，出卖一点体面，似乎也划得来。”
这并非某部人性实验电影的情节，也不是虚构的道德拷问，而是真实出现在赏金任务平台 Pumpfun Go 上的悬赏。如果你刚刚真的为 3000 元而认真纠结过，那么我要告诉你的是，早有人比你更快地趴了下去，并且真实的酬劳并非 4000 元，而是约 40 元人民币（5.63 美元）。
一位黑人小哥提交了舔加油站厕所地板的完成视频
舔厕所只是 Pumpfun Go 上一个普通的赏金任务而已，更刺激的还有：吃活虫、在老板面前辞职、额头纹身……以及终极任务自杀（1000 个 SOL，价值约 70 万美元）。
（自杀悬赏）
在这里，富人用钱购买猎奇和羞辱，穷人用身体和尊严换取生存，而围观者则在屏幕前津津有味地消费这一切。当“we need money”（“我们需要钱”）成为最硬的通行证时，人类道德的底线还能退到哪里？
Pumpfun Go：付费让任何人做任何事
Pumpfun Go 是海外 Meme 币发射平台 Pump.fun 6 月初推出的新产品，产品 slogan 简单粗暴：付费让任何人做任何事。
在 Pumpfun Go 上，任何人都可以匿名创建赏金任务，亦可匿名完成任务并提交证据（多为视频）争夺赏金，赏金以加密货币形式支付。为杜绝发布者事后反悔，平台规定任务创建时必须将奖励全额托管至第三方账户。最终，官方会依照发布者预先给出的评判标准，审核所有提交证据，并裁定赏金花落谁家。
据官方数据，上线不到一月，Pumpfun Go 平台上累计发布了 238 个赏金任务，已被任务完成者领取的赏金达 60.5 万美元，待完成的任务赏金达 22.5 万美元，平均单个任务 3487 美元。
当前可完成赏金最高的一个任务（约 5.6 万美元），由某线上博彩平台发布，要求挑战者登上珠穆朗玛峰顶峰并在该平台上进行投注；赏金第二高的任务（约 2.8 万美元）由一个 Meme 项目发布，要求挑战者穿着“memecoin”吉祥物的服装跑完一场马拉松并且打破吉祥物跑马拉松 3 分 14 秒 46 的世界纪录；赏金第三高的任务（约 2.6 万美元），要求挑战者亲赴世界杯每支参赛队伍的比赛现场，拍摄视频并喊出““$WORLDCUP2026 COIN TO THE MOON”。
Pumpfun 上赏金最高的任务
实际上，Pumpfun Go 上发布的大部分赏金任务都和宣传 Meme 币有关，Pump.fun 推出该产品的最初目的也是为了有偿激励玩家建设 Meme 币，解锁更多玩法。
如以“颓废文化”为主题的 NEET 社区赏金 1.4 万美元要求挑战者在纽约组织一场 NEET 游行，赏金 3000 美元要求挑战者在老板面前辞职；以健康为主题的 FITNESS 社区赏金 150 美元要求挑战者在 60 秒内做 100 个俯卧撑；以慈善为主题的 CHANCE 社区赏金 1500 美元要求挑战者组织一次垃圾清理活动等。
共有 5 位挑战者平分了 CHANCE 社区发布的 1500 美元赏金
但以上这些可能是 Pumpfun Go 仅存的充满“温情”的一面，剩下的大部分任务则是充满侮辱、恶趣味和伤害。
因此，Pumpfun Go 一上线，许多人便将其视为《黑镜》第七季首集《Common People》的现实翻版。然而，早在 10 年前上映的另一部电影《玩命直播》（Nerve），早已预言了 Pumpfun Go 流行必然伴生的流量陷阱、网络暴力与匿名群体的集体癫狂。
电影中女主角 Vee 是一名性格内向的高中生，一次偶然，她下载了一款风靡全网的直播游戏 Nerve，在该游戏中观众可以支付费用为玩家设计挑战。起初，挑战只是一些无伤大雅的事情，例如亲吻陌生人、穿着奇装异服出门等，但随着观看人数暴涨，奖金越来越高，挑战也越来越危险和猎奇，如脱衣、蒙眼骑摩托车高速狂飙等。
电影中男女主被要求在电梯里脱衣
Meme 币炒作的核心是吸引注意力，而从人性角度来讲，猎奇、侮辱、夸张和刺激的内容总是比温情、正能量的内容更容易吸引眼球，玩家为了给 Meme 币制造话题，注定会发布具有争议的赏金任务，Pumpfun Go 也就此走向荒诞与混沌。
走向荒诞与混沌：在额头纹身赚 1.4 万美元
在 Pumpfun Go 的平台规则中，明确禁止了暴力、诽谤威胁、歧视和色情等相关赏金任务的发布。这些带有实质性伤害的内容很容易辨别，但那些带有猎奇色彩、侮辱性的赏金任务却无法禁止。人类对道德和尊严的容忍程度并没有一个通用的底线，而这些任务发布者和挑战者之间存在的就是“一个愿打，一个愿挨”的关系，因为给的实在太多了。
当前，Pumpfun Go 上获得最高赏金的是一名叫“riri_z1”的用户，仅完成了一次任务就获得了约 1.4 万美元（约 9.5 万元）的赏金——他的任务是在额头上纹一个“bounty.fun”。
任务发布者之所以要求挑战者将“bounty.fun”纹在头上，是因为他发行了一个同名 Meme，这么做短时间内能得到大量的关注。完成任务的是一位菲律宾老人，他在提交中只说了一句“we need money”。
但一个六旬老人怎么会知道这个隐蔽的赏金平台，这个故事的真相大概率是某位看到任务的挑战者想要赚取赏金，但又不想在自己的额头上纹字，于是找了当地一个老人来完成；至于最后这个老人分到多少赏金，没人在乎。
“riri_z1”并不是 Pumpfun Go 上第一个完成额头纹身任务的人，挑战者“arivu”才是此赛道第一人，并且他的经历更具有戏剧性。6 月 6 日他将 Meme 币“$boutywork”纹到了额头上，该任务赏金约 3000 美元。但任务发布者 ayushquant 在发布任务时少打了一个“n”，错将“$bountywork”写成了“$boutywork”，于是重新发布了一个新额头纹身任务并且不认可“arivu”的纹身。
arivu 纹好了“$boutywork”
6 天后，“arivu”再次完成新任务，他将“n”纹在了“u”和“t”的中间上方。大概是被“arivu”诚意感动，官方最终判定他获得了两个额头纹身任务的赏金，共计约 6000 美元（约 4 万人民币）。
在提交任务时，arivu 不仅没有怨恨任务发布者 ayushquant 打错了单词，还在附言中充满了感谢：“感谢@ayushquant 再次带来这个机会，还要感谢 pump.fun，感谢你们创造了能够真正改变人们生活的机会。”
Pumpfun Go 上已被完成的高赏金任务均与额头纹身性质类似，充满了猎奇、荒诞和恶作剧。ayushquant 是 Pumpfun Go 支付赏金最多的任务发布者，共支付了约 1 万美元的赏金给挑战者，他发布的任务包括喝一瓶辣椒酱、在镜头前吃掉三只活虫、从屋顶后空翻进泳池等——ayushquant 此前也发布过一些如帮助流浪汉的赏金，但关注度远没有“重口味”挑战任务高。
一位黑人小哥为获得赏金在镜头吃掉三只活虫，获得 174 美元赏金（约 1200 元人民币）
我们到底在唏嘘什么？
尽管所有挑战均由参与者自愿完成，甚至他们在获得报酬后还会对发布者表示感谢，但社会各界仍纷纷抨击 Pumpfun Go 实质上是在诱导底层人群在公共场合做出有损人格的羞辱性行为，放大了人性中幽暗的一面。
在海外社交平台 X 上讨论 arivu 额头纹身相关话题的帖子下面，X 产品经理对此评论称：“很可悲，当所有富人都离开了加密行业后，现在整个行业就只剩下美国的青少年在逼迫穷人做丢脸的事情。”
现任纽约州州长 Kathy Hochul 直接引用 Pump.fun 推出 Pumpfun Go 的帖子表示，“第一件事应该是为旨在禁止这一反乌托邦噩梦的法案悬赏”。（欧意交易所 注：Pump.fun 背后的母公司 Baton Corporation 驻地纽约）
纽约州州长批评 Pumpfun Go
但 Kathy Hochul 的言论很快被 Pump.fun 支持者回怼，Meme 币 Chill House 账户阴阳怪气的指责称：“州长阁下，您好！这款新产品（Pumpfun Go）和疫情以来纽约州日益严重的无家可归问题一样严重，您又将如何解决住房建设不足的问题，以免人们不得不露宿街头呢？”
在支持者看来，Pumpfun Go 并未放大贫富差距和不平等性，相反它给了生活困苦者改善生活的机会，甚至创造了一种新的“财富分配方式”。一个名叫 xavz，为获得 3000 美元赏金而完成“对着镜子辞职”任务的挑战者更是现身说法。
挑战者 xavz 在提交任务时写道：“我这么做是因为 neetcoin （任务发布者）给我的机会比我的公司好得多，我（完成这个任务）一天就能赚 3000 美元，而我在公司一个月才赚 200 美元。而且我还能在家工作，还能和家人待在一起。”
xavz 为获得 3000 美元赏金而辞职
而 Pump.fun 本身面对社媒上铺天盖地的质疑并未有任何回应，其唯一的动作为 6 月 25 日宣布为公司招聘一位首席法务官（CLO），年薪 100 万至 500 万美元。
这场关于道德和尊严底线的争议大概不会有结果。在 Pumpfun Go 的整个机制中，有钱人获得了乐趣，穷人获得了金钱，这看起来似乎是一种各取所需、绝对公平的“双赢”，但为何目睹一切的我们，仍会不可抑制地感到一种深不见底的悲凉和唏嘘？
Pumpfun Go 折射的是实际是这个社会的权力结构，富人拥有的最大资产不是钱，而是穷人。当一个人足够缺钱时，尊严、身体、名誉，都会变成可以被标价的商品，一句“we need money”，究竟能够让人们放弃多少东西？而利用经济不平等让贫困或绝望者为赏金做出永久性或高风险行为，这就是 pumpfun 无论如何也无法洗掉的罪责。
我们并不唏嘘那些生活困苦之人，因为我们知道，如果站在他们的位置，我们也未必会做出不同的选择。让我们真正感到悲凉的是，在这样一个标榜着科技跃迁与文明演进的时代，为什么社会还在这样运行，还在将弱者的痛苦、窘迫和尊严的丧失，转化成供看客们随意消费和点赞的内容。
如果凝视历史的深渊，会发现这件事几千年来可能都没有发生过本质的改变。从公元前 3 世纪古罗马角斗场里用鲜血取悦贵族的奴隶，到马戏团里的畸形秀，再到短视频猎奇、直播 PK，载体在变，但围观他人危险、痛苦与窘迫的恶趣味从未消失。
在无尽的伤感后，我们或许只能将微茫的希望寄托于未来。
AI 正在以前所未有的速度提升整个社会的生产力，当 AI 真正取代了人类繁重的生存性工作，如果有一天技术创造出的财富足够覆盖每一个普通人的基本生活，让人不必再为了几十元舔厕所地板，不必再为了几千美元把字母纹在额头上，不必再为了生存接受任何羞辱戏虐的挑战，而是都有尊严的活着，人类或许才算真正走出了这长达数千年的蛮荒。
原文链接：https://www.odaily.news/zh-CN/post/5211568