「美国小粉红」疯癫言论大赏

前几日，Ryan 发布了一项名为「我的言论对加密货币的政治前景有帮助还是有害」的投票，结果显示超 42% 的人认为这些言论是有益于加密政治前景的。这无异于助长了 Ryan 继续发布相关激烈言论的理由，尽管这些投票的人大多数都是他的粉丝。

自特朗普遭遇刺杀以来，Ryan Selkis 几乎每分钟都在评论输出或是转发政治相关言论。据媒体报道，从六月中旬到七月，Ryan 每天平均发布 117 次帖子，通常在纽约时间凌晨 3 点到 5 点之间经常发帖，Ryan 还表示他早起是为了在竞争对手面前占得先机。

「我从左翼分子那里得到的恶意推文比拜登政府因为几乎（故意？）暗杀下一任总统而受到的攻击还要多。」

「我在屋顶上发推文，激烈地尖叫着自卫，并比媒体更认真地对待当前的政治局势。」

「我的一些评论是为了效果。人们需要觉醒并开始战斗，如果不通过公众参与信息战来做到这一点，我们目前正在输给文化马克思主义者，那么它将演变成更多的暴力。」

「没有什么比言论更能让左派和暗杀同情者发疯的了。」

昨日，Ryan Selkis 更是直接艾特美国参议员伊丽莎白·沃伦，将其照片与特朗普杀手照片拼在一起，称「面相不会说谎」。

Ryan 似乎想成为一个文化斗士，拥簇他心中的理想世界。当有人问他，「你的言辞越来越激烈了，什么时候才能停止？」Ryan 回答说当左翼分子停止试图暗杀我对总统的选择时，当媒体停止给共和党人贴上煽动性标签来挑起暴力时，「在那之前，一切如旧」。

Ryan 毋庸置疑是一个单一议题选民，并且相信特朗普在加密货币问题上胜过拜登。

这并不是 Ryan Selkis 的政治言论第一次引起社交媒体争议。5 月，加密媒体 Blockworks 作者 Molly Jane Zuckerman 发布了一篇名为《只有傻瓜才会只因为加密货币进行投票》的专栏文章，文章副标题是「美国人不应将自己自私的经济利益置于更广泛的社会和道德问题之上」。

文章主要观点认为美国两党的总统候选人都在试图利用加密货币行业来获取金钱和选票，而加密货币成为选举话题并非主要因素，质疑加密货币对个人是否真的如此重要，以及是否值得为了加密货币而牺牲其他道德和社会问题的关注。

相关阅读：《因为特朗普，「白左」和 Crypto 爱好者掐起来了》

这篇文章的缘起也是由于 Ryan Selkis 在参加完特朗普于佛罗里达州举办的私人晚宴后发布的政治言论，称要「All in」、「如果支持加密货币，你最好投票给特朗普」，还表示必须帮助特朗普赢得今年 11 月的选举总统。

一轮扫射，俄裔加拿大人 Vitalik 也躺枪

Ryan Selkis 的疯癫不止于疯狂输出激进贴文，还在于人身攻击。

近日，针对选民应该支持哪一派的问题，以太坊创始人 Vitalik 也发布了一篇博客进行讨论。越来越多的加密货币从业者开始积极参与政治，并几乎完全根据政党和候选人对「加密货币」的态度来决定支持对象，Vitalik 反对这种趋势，他认为这可能违背你进入加密货币领域的初衷和价值观。

相关阅读：《Vitalik 新文：不要盲投那些动机不纯的「加密友好」政客》

此外，Vitalik 还认为加密行业具有独特的国际性，因此移民法在某种程度上也是加密法。这与 Ryan Selkis 所表达的拿绿卡没资格获得公民身份这一说法形成强烈对比。

Vitalik 针对这一观点还举了一个案例，近期的 EthCC，很多人由于没有申根签证而无法参会。签证的可及性是选择 Devcon 等活动地点时的关键考虑因素之一，在这一方面，美国的表现也不尽如人意。

不过，Ryan 对此的回应是，「我尊重 Vitalik，但他应该坚持教育黑脸特鲁多。他是一个不理解或欣赏不来美国权利法案和宪法的加拿大人。从俄罗斯移民并皈依加拿大进步主义不应影响美国选民。」

针对这篇文章，Ryan 还在持续输出他的反对观点。

「声明一下，我根据以下标准选择我的政治立场：谁有能力担任总司令，谁能对工作人员负责，谁没有领导现代美国历史上最腐败的政府。我也喜欢特朗普在加密货币方面的演变。」

「我尊重 Vitalik，但他一直是加密货币领域最天真、最无用的政治评论家之一。理想主义不是现实主义，他在假装我们没有面对文化癌症和马克思主义的侵扰。」

「我敢打赌，就 Vitalik 的智力而言——不会与我辩论政治现实主义，因为他知道辩论的结果将暴露他对教科书之外的政治了解有多么少。」

Vitalik 是否真的会和 Ryan 进行辩论我们无法预知，但网友辣评 Ryan 目前是一个 MAGA 马屁精，实在让人忍俊不禁。